我们来看看这三种常见的浇口及其特点。简单对比一下它们的优缺点，

常见浇口比

◇ 点浇口特点

点浇口能有效改善产品外观，但需要高精度模具，并可能增加成型压力。点浇口，也被称为针点浇口，其特点在于其浇口形状类似于一个点。这种设计在产品表面进胶时非常适用，能够有效地改善产品的外观质量。其优点包括：

便于控制进胶量，实现精准浇注。
浇口痕迹小，对产品外观影响不大。
适合于需要高外观质量的产品，如玩具、家电等。

同时，点浇口也存在一些不足，如对模具制作精度要求较高，需要合适的工艺控制等。然而，这些挑战并未能掩盖其在实际应用中的显著优势。

自动切断功能使得操作更为便捷，适应自动化生产需求。
浇口位置的灵活性，为产品设计和制造带来更多可能性。
点浇口尺寸通常较小，其剪切生热效应会使熔体温度略微升高，从而增强流动性，有助于提升产品表面的光洁度。

点浇口也存在一些不足：

由于点浇口的尺寸较小，会导致成型过程中的压力损失增加，因此需要较高的成型压力来保证产品的质量。
通常需要采用三板模结构，使得模具设计更为复杂，并且需要增加拉料板（除非使用热流道模具）。
点浇口容易产生各种缺陷，例如浇口开裂等，这可能会影响到产品的外观和性能。
在使用点浇口时，胶头料枝的问题也较为突出，需要采取相应的措施进行处理。

◇ 侧浇口特点

侧浇口加工简单且灵活，但会留下痕迹，增加补料难度。侧浇口，顾名思义，是指从模具的侧面外侧进行进胶的方式，即分型面进胶。这种设计方式具有以下优点：

加工简便：侧浇口的设计使得模具上的矩形口能够简易地通过电极进行加工。
适用于多型腔模具：这种设计方式方便制作具有多个型腔的模具，提高了生产的灵活性。
浇口压力降较小：侧浇口的设计使得浇口处的压力降低，从而更容易进行补料操作。
浇口位置选择灵活：侧浇口的设计使得浇口位置的选择变得相对容易，能够根据实际需求进行灵活调整。

然而，侧浇口也存在一些不足之处，例如：

浇口处理相对繁琐，需要额外的人工操作。
分型面上会留下浇口的痕迹，影响美观。
浇口位置必须位于分型面外侧，这有时会导致胶料流动路径过长，从而增加补料的难度。

特别提醒：在采用这种浇口设计时，应避免出现胶料直接冲击空型腔的情况，以防止产生璇纹等缺陷。

◇ 潜伏浇口特点

潜伏浇口隐蔽，提高美观，但加工困难且限于较软材料。潜伏式浇口，又称隧道式浇口或牛角浇口，其独特之处在于它并非设置在表面或分型面上，而是巧妙地隐藏在内表面、侧面隐蔽处，甚至是筋、肋、柱等结构上。这种设计不仅简化了浇口处理，还减少了分型面上的痕迹，从而提高了产品的美观度。此外，由于浇口位置更为灵活，因此可以有效地缩短胶料的流动路径，降低补料难度。

然而，采用潜伏浇口设计时，也需要注意避免胶料直接冲击空型腔的情况，以防止产生如璇纹等缺陷。

外观无影响：潜伏浇口的设计使得产品外观不受浇口位置的影响，保持了产品的整体美观。
自动拉断浇口，简化加工：采用潜伏浇口后，浇口能够自动断裂，简化了加工流程，提高了生产效率。
减少常见浇口缺陷：如喷痕、气痕等，潜伏浇口的设计可以有效地避免这些常见缺陷的产生，提高了产品的质量。

然而，尽管潜伏浇口具有诸多优点，但也需要注意到其潜在缺点：

模具加工挑战：由于潜伏浇口的设计需要斜向进入型腔，这给模具加工带来了相当的难度。
适用性限制：由于潜伏浇口是斜向进入型腔的（与型腔形成20~~40度的角度），这种设计容易导致浇道断裂。特别是对于刚性过强的材料，如PA、PS、AS等，这种浇口设计通常不太适用。

-

注塑模具三种常见浇口的优缺点分析